Autor: Kyrban

Uz teraz je mi jasne, ze tento clanok vyvola flamewar, ale aj cez to vsetko si myslim, ze je to dolezite rozobrat, a ze k tomu mam co povedat.

V Pickupe je velmi vela paradoxov, jedna strana hovori „rob toto“, a ty vidis, ze to naozaj funguje. Druha strana hovori „rob toto“, a aj to naozaj funguje, ale pritom je to uplny opak toho prveho.

Cim viac paradoxov, tym viac zamotane to s pickupom zacina byt, az sa v tom nakoniec clovek strati, a proste si len vyberie jednu cestu, bez toho aby chapal do hlbky principy a mechanizmy vsetkeho. Zacnem od jednoduchsich paradoxov a prejdem k tazsim.

Drsny vs Hravy
Jeden extrem, ktory postihuje pickuperov je, ze sa snazia byt absolutne alfa, absolutne cool a drsni. To su jasne atributy atraktivity, ale velmi tam chyba comfort. Holky k nim citia attraction, ale nevybujuju si k nim doveru.

Druhy extrem, ktory sa casto stava pickuperom je ze sa tak sustredia na to byt hravy, zabavny, vtipny, ze posobia jak male hrave dieta. Zena sa pri nich uzasne bavi, ma silny comfort, ale nema attraction.
Riesenie je polavit z alfa tvrdaka a polavit zo sialeneho zabavaca, vsetko s mierou.

Rutiny vs Improvizacia
Dalsia choroba pickuperov je, ze bud sa totalne vykaslu na pripravu (obcas si zacnu hovorit natural), a ich balenie sa potom nijak nelisi od AFC, alebo su z nich socialni roboti ktori chrlia jednu rutinu za druhou, a v sekunde ked narazia na nepredvidatelnu situaciu, uz sa nedokazu adaptovat.
Je spravne pouzivat rutiny, kazdy z nas pouziva socialne rutiny v beznom zivote, pouzivame rutiny v praci pri jednani so zakaznikmi, pouzivame rutiny s kamaratmi, pouzivame rutiny v obchode, dokonca naturalovia pouzivaju rutiny pri baleni.

Akakolvek odpoved na klasicku otazku ci historka, ktoru hovoria uz desiaty krat je rutina, pouzivaju tie iste vetne formulacie, tie iste gesta, takto proste funguje nasa neuronova siet v hlave, uci sa improvizaciou a potom opakuje to co funguje. Pripravit si rutiny dopredu je velmi spravne a ucinne. Pripravit si Inner Game na to, ze sa urcite objavia nepredvidatelne situacie medzi rutinami v ktorych bude treba improvizovat je tiez velmi spravne.

Direct vs Indirect
Pred dvomi tyzdnami som sa zacal na zaklade clankov na tomto fore zaujimat, ci je lepsie oslovovat zeny directom alebo indirectom. Samozrejme, ze je beyond shadow of a doubt dokazane, ze funguju oba pristupy… ale ktory je lepsi? Samozrejme, ze directom, nie som predsa slaboch, spravny chlap povie priamo co chce. No ale predsa, zacal som sa pytat vsetkych zien v mojom okoli, znamych, kamaratiek, cudzich zien, dokonca aj online (viac ako 50x interview). Na moje prekvapenie absolutna vacsina zien odpovedala, ze indirect. Kontroval som, ze chcu predsa chlapa, ktory vie priamo vyjadrit co chce, a ze nechcu slabocha na ktorom je VIDIET ze ich bali ale skryva sa za trapne otazky typu „chcem pocut nazor zeny…“ Najcastejsie mi odpovedali:

=> V prvej minute rozhovoru som v soku, a este neviem ci ho vobec chcem spoznat, a tym, ze mi povie „zaujala si ma, chcem ta spoznat“, ma vydesi a nuti ma reagovat na to hned… chcem viac casu

=> (predhodil som priklad ze oslovi muz na ktorom je vidno ze sa chce zoznamit ale zacne sa jej trapne pytat na nejake nazory) To vobec nevadi, nesposobuje to taky tlak a mozem ho lepsie spoznat, naviac sa da nepriamo flirtovat… vobec si nemyslim, ze je to slaboch ked sa skryva za bezne otazky (toto odpovedalo viac ako 90% zien)

Vysledky ma sokovali, tak som skumal dalej. Zacal som sa pytat na historiu tychto zien, ako sa zoznamili s chlapmi do ktorych boli najviac zamilovane. Zistenie opat prekvapilo. Ani jeden jediny, ani ten najvacsi macho, ani jednu z tychto zien neoslovil directom, dokonca ani ked sa par hodin na to „milovali“.

Moje zavery

Idealny je podla mna „Adaptivny Approach“ – otvorit Indirectom, a okamzite adaptovat strategiu podla reakcie zeny, hned jak citim, ze je to vhodne, zacnem signalizovat recou tela, pohladmi, tonom hlasu ze mam o nu zaujem (neverbalne prvky directu), pricom verbalne stale pokracujem v indirecte.

Dalej ak citim, ze je to vhodne, zacnem pridavat nepriame narazky / flirt / cocky funny. To je nieco medzi directom a indirectom, obom je jasne, ze ide o balenie, ale nebolo to nijak vyslovene, je to urcita forma obojstrannej „hry“. Popritom budujem stale comfort a attraction. Comfort vyeskalujem na connection a tu je miesto na Statement of Intent a priamy Direct Hit (priamo verbalne vyjadris romantickym sposobom, alebo podla vlastneho stylu).

Takyto direct hit nie je nutny, kedze je to obom jasne, ale prax ukazuje, ze ked o holku v spravnom okamihu (PO TOM co citi attraction a comfort) prejavis verbalne zaujem (musi to byt ale rana), vyvola to v nej velmi silne emocie, az sa jej telo castokrat roztrasie. Direct hit ako opener nema vzdy az take silne ucinky (aj ked obcas je to podobne). Tak to vsetci bezte vyskusat do terenu 🙂

 Ak je nieco nejasne, vysvetlim na poziadanie do detailu.

Resume: Zacnes verbalne indirect, recou tela ale ides direct, pomaly budujes attraction a comfort, potom vystrelis verbalny direct.

Dodatok: Zobral som niekolko tvrdeni o zoznamovani sa medzi muzmi a zenami, a nechal som vyjadrit sa k nim zenam (50+ kusov). Nasledujuce tvrdenia prezili ich kritiku:

Po com zena tuzi pri zoznameni (absolutne neznamy muz ju oslovi):
=> Chce muza zaujat svojim vzhladom (travi tym hodiny denne)
=> Chce aby si ju muz vybral pre jej vnutorne vlastnosti, nie vzhlad
=> Chce aby bola pre toho muza vynimocna, jedina ktoru oslovil
=> Chce aby to bola osudova nahoda ze sa stretli
=> Chce aby ju muz pri zoznamovani romanticky dobyval
=> Chce aby bol muz priamy a vyjadril jej svoj zaujem, zaroven tajomny a nevyjadril ho jasne
=> Chce sa pri nom citit ako zena – feminne a sexy

Na prvy pohlad plne paradoxov, ale ked sa nad tym zamyslite, je to kristalovo ciste.

Hrat hru vs nehrat hru
No a na koniec najtvrdsi oriesok. Hrat hru alebo nie? Uz z odpovedi niektorych zien bolo jasne, ze zeny chcu hrat hru. Ale je to vyhodne aj pre muzov?

(1) Etologicky pohlad – ani zvierata sa nevrhnu na sex hned jak sa vidia. Vo vela pripadoch samicka vabi (makeup, sexy oblecenie, promenadovanie) a samec si ju vsimne. Tym zacina DVORENIE, su to namlouvaci ritualy, namlouvaci tanec, pripadne suboj s inymi samcami, vacsinou je to nejaky ritual – je to HRA. Ludia maju masivne komplikovanu socialnu strukturu, preto su aj socialne ritualy parenia podstatne komplikovanejsie, ale stale ide o to iste – ritual / tanec / hra ktora ma za ucel vybrat najvhodnejsieho sexualneho partnera, a nie ze prvy ktory pride a povie „ja ta chcem! teraz!“ Aj menej geneticky zdatny jedinec, ktory je dobry v namluvach, ma vacsie sance sa rozmnozit s kvalitnejsimi genmi – PUA.

(2) Co ta ako chlapa vzrusi viac, ked pred teba hodim krasnu zenu uplne nahu – jak flak masa (=nehrat hru, vsetko priamo a naostro), alebo ked ta ista krasna zena nebude uplne naha, bude mat eroticke spodne pradlo, kde-tu rafinovane zahalena (=tajomnost muza na spravnych miestach), bude sa eroticky vlnit, obcas k tebe pride ta drazdit, potom sa vzdiali a bude sa s tebou hrat (=muz ktory hra so zenou socialne hry dvorenia – drazdi ju, provokuje, zabava, chvilu sa tvari ze ju chce, chvilu ze nechce, a vyvolava v nej silne emocie). Nepochybne rafinovane zahalena eroticke sa vlniaca tanecnica sa bude rajcovat PODSTATNE viac nez tak isto krasna zena, ktora je uplne naha a proste sa pred tebou len polozi jak flak masa. Tak isto aj zeny pritahuje a rajcuje ovela viac muz, ktory s nou socialne tancuje, hra hry (ak ich hra spravne), drazdi ju, provokuje, obcas jej robi zle, obcas jej robi dobre, ale hlavne v nej vyvolava silne emocie. A chlapa to castokrat vzrusuje tiez, tajomno, neistota, vzrusenie.

Samozrejme funguju uplne vsetky spominane pristupy. Ale to, ze nieco funguje, este neznamena, ze je to najlepsi sposob s najvacsou uspesnostou.

=================================================
Dalej uz citat nemusite. Len pre zaujimavost sem hodim niekolko vypovedi zien:

no ja by som chcela aby som vedela, ze som pre neho vynimocna, dal mi to najavo ale skratka nepovedal priamo… skratka ako baba rada pocuvam dvojzmyselne narazky na to aka som vynimocna, nic priamo ale len tak v pozadi rozhovoru vyznieva, ze som super… to mi je fakt prijemne… nemam rada, ked hned viem,ze sa mu strasne pacim… odplasi ma to… mne sa pacia chalani, ktori si nechavaju rezervu a nevybalia vsetko hned na prvom rande

no skratka, nech zena je nutena nad tvojim „dvojzmyselnymi“ narazkami rozmyslat a to ju donuti mysliet aj nad tebou a uz je len krok tomu aby sa do toho zamotala, sama zisti…sakra ja nad tym muzom nejak casto rozmyslam, ako to myslel?

viac by ma clovek pritahoval,keby nesiel rovno na flirt,ale len normalnu konverzaciu, za ktorou neni nic planovane…resp. ze vidis,ze mu nejde o to,ako ta hned zbalit… Ja sa citim pri takych lepsie,ako ked vidim a citim,ze niekto po mne ide.

Bohuzial, z vacsiny osobnych rozhovorov nemam zaznamy ktore by som sem mohol dat, len poznamky.

.

Chcete se dozvědět více? Přidejte se na největší nekomerční česko-slovenské fórum o pickupu a společenské dynamice. Registrujte se zdarma na: https://www.socialdynamics.cz/

.

Slovníček pojmů:

• AFC (average frustrated chump) – průměrný frustrovaný muž, muž, který nemá úspěch u žen, do této kategorie spadá většina mužů, lze se z ní však dostat
• Target – cíl; žena, kterou chceme zaujmout; sbalit
• Rutina – příběh; zajímavost, kterou máme připravenou předem; dokáže zaujmout náš target
• Direct – přímý přístup; target oslovíme např. s tím, že se nám líbí, zaujala nás, je nám sympatická
• Indirect – nepřímý přístup; target oslovíme, aniž bychom dali najevo náš zájem o ni jako ženu, např. se zeptáme na názor nebo ji oslovíme situačně
• Atraction – stav, kdy jsme target zaujali, líbíme se jí
• Comfort – stav, kdy se s námi target cítí v bezpečí, uvolněně a příjemně